Normalisatie 2000+ (1999 editie)     
Openingstoespraak
G.J.Aben

pagina gewijzigd: 6 juli 1999
Vragen of opmerkingen betreffende deze pagina

Op de drempel van het nieuwe millennium (onder de aandacht van velen en zeker niet in het laatst vanwege het millenniumprobleem) mogen we stellen dat de 1999-editie van Normalisatie 2000+ een bijzondere is.

In dit kader wil ik twee zaken noemen:

	In tegenstelling tot voorgaande jaren is het Nederlands Normalisatie Instituut actief betrokken geweest bij de organisatie van onze studiedag.
	Naar aanleiding van de reacties op de voorgaande edities van Normalisatie 2000+ hebben wij gemeend deze studiedag (en daarmee normalisatie) onder de aandacht te moeten brengen van een breed publiek. Om dit te kunnen doen heeft de vereniging Normalisatie Kringen Nederland een garantiesubsidie aangevraagd en gekregen via het ministerie van Economische Zaken.

Helaas lijkt het er vandaag de dag op dat de belangstelling vanuit de Nederlandse Industrie voor het onderwerp Normalisatie tegenvalt. Uit reacties, discussies en publicaties blijkt echter dat kennisintensieve industrieën, het normalisatieconcept in toenemende mate als strategisch belangrijk zien.

Normalisatie is van groot belang indien kennisopbouw plaats vindt in samenwerkings- verbanden, zoals tussen uitbesteders en toeleveranciers. Normalisatie is immers het speerpunt bij kennisoverdracht en communicatie, want waar zouden we bijvoorbeeld zijn zonder het alfabet (volgens mij het beste normalisatie voorbeeld uit de standaardisatie geschiedenis van de mensheid).

Vanuit de historie wordt productinformatie gespecificeerd op technische tekeningen. In wezen zijn dit juridische documenten in de communicatiestroom tussen uitbesteders en toeleveranciers. Indien op het gebied van technische tekeningen geen normen zouden bestaan zou het onmogelijk zijn om in het huidige samenspel tussen uitbesteders, systeemleveranciers, toeleveranciers en jobbers te komen tot het juiste product, tegen een voor alle partijen optimale prijs/kwaliteitverhouding.

In toenemende mate wordt productinformatie digitaal uitgewisseld. Dit geldt voor geometrische informatie alsook voor financiële of tekstuele informatie. In dit kader ontstaan er (en zijn reeds ontstaan) vele initiatieven om deze uitwisseling op een gestructureerde wijze te laten plaatsvinden. Initiatieven, zoals: STEP (uitwisseling van geometrische informatie), EDI (uitwisseling van financiële informatie) en het begrip SGML (uitwisseling van tekstuele informatie) leidden en zullen gaan leiden tot vele nieuwe normen.

Tot slot wil ik even terug komen op het millenniumprobleem. Wist U dat er al sinds 1973 (dus ruim voor het verschijnen van de eerste PC) internationale normen bestaan over de uitwisseling van datuminformatie (ISO 2711), aangevuld in 1976 door ISO 2014. Beide normen zijn in 1988 vervangen door ISO 8601.

Indien het belang van deze normen in het verleden was onderkend, zou naar mijn mening het millenniumprobleem vandaag de dag niet zo hoog op vele agenda gestaan hebben. Mijn conclusie is dat in dit geval normalisatie heeft geleid tot eenduidige afspraken maar dat de "de Normalisatie" heeft verzuimd om deze afspraken (normen) breed onder de aandacht te brengen.

Met Normalisatie 2000+ hopen wij een brug te slaan tussen opstellers en gebruikers van normen. Het programma van vandaag levert daarvoor volgens mij een goede bijdrage.